---
title: תגובה לרב עופרן – למה גיוס חרדים בכפייה הוא טעות אסטרטגית ותיאולוגית?
author: איתי אסמן
date: 2024-06-19
url: https://www.solelim-derech.co.il/jewish-identity/744
---

# תגובה לרב עופרן – למה גיוס חרדים בכפייה הוא טעות אסטרטגית ותיאולוגית?

<p>בע&quot;ה אשיב על הטענות אחת אחת.<br />
1.הרב עופרן אומר שהוא אינו מאמין שלימוד התורה שומר על עם ישראל ושמדובר בקשקוש חרדי חדש.<br />
נתעלם לרגע מהשפה המזוהמת.<br />
ובכן, לא רק שלא מדובר בקשקוש, אלא <strong>זהו אחד מעיקרי האמונה של שכר ועונש.</strong><br />
כשעם ישראל שומר תורה ומצוות- ה' מבטיח שתהיה ברכה ושלום בעולם, וכשאין תורה ומצוות, ה' אומר שתהיה מלחמה.<br />
<strong>הדברים מפורשים בתורה</strong>, בפרשת &quot;בחוקותי&quot;, וגם בנביאים- כל ספר שופטים מבוסס על היסוד הזה: כשעם ישראל עושה הטוב בעיני ה' יש שלום, וכשהוא עושה הרע בעיני ה' אז מגיעה מלחמה.<br />
כל פרשת &quot;בחוקותי&quot; מתחילה מחשיבותו של <strong>עמל לימוד התורה</strong>, שאם אין את העמל העיוני הזה, לאחריו מגיעה שרשרת עזיבת התורה, מאיסה בלומדי התורה ולאחר מכן סדרת עונשים שבסופן גלות (פירוש רש&quot;י על פי דברי חז&quot;ל).<br />
מי שאינו מאמין ביסוד הזה הוא אפיקורוס גמור ובוודאי שלא יכול להיות רב.<br />
ישנו גם מדרש חז&quot;ל שהספרא (התורה) והסייפא (חרב המלחמה) ירדו כרוכות יחד מן השמיים, וה' אומר: אם לא תשמרו את הספרא תקבלו סייפא (בניגוד למצוטט ברחבי הרשת- אין שום מדרש חז&quot;ל שצריך לשלב ספרא וסייפא). אולי הרב עופרן יטען שזהו מדרש חרדי?<br />
כמובן שאין הכוונה לשמירה נקודתית כמו של מאבטח בבנק, אלא <strong>שמירה רוחנית כוללנית, שצריך כמובן לצרף לה השתדלות מעשית מאומצת.</strong><br />
בכל מקרה, חלילה לכפור ביסודות האמונה בכזה בוז מחליא כמו שהרב עופרן עשה.</p>
<p>2.הרב עופרן טוען שהוא לגמרי לא מסכים עם הטענה שצריך קומץ של לומדי תורה שיקבל פטור משירות.<br />
ובכן, שוב הרב עופרן <strong>מאמץ גישה מטריאליסטית שבזה לעולם הרוח.</strong> במדינתנו יש לא מעט פטורים &#8211; לשחקני כדורגל, דוגמניות, עתודאים, ספורטאים מצטיינים, וגם כאלו שהשירות שלהם מסתכם בתחנת רדיו צבאית (וגם לערבים יש פטור..).<br />
<strong>אינני טוען שצריך לפטור את כל החרדים. אבל עופרן מתנגד גם לפטור לקומץ שקדנים</strong>.<br />
הדברים מדיפים ריח רע של שנאת ישראל, להתעלם מכל הקומץ החילוני הפטור, ולהתנגד דווקא לפטור קומץ חרדי.<br />
זה נכון שגיוס לצבא הוא מצווה, אך לא ראינו שהוא מדבר על שאר הפטורים. מוזר לא?<br />
<strong>ככה נראית עבדות לאליטה חילונית מנותקת בלי שום התמודדות בביקורתיות ובאומץ.</strong><br />
גם עולם האקדמיה מכיר בערך המחקר האקדמי ולא מגייס אותם למילואים, כי צריך לקדם את המדינה בעוד תחומים מלבד הלחימה, שרוב העם לא שותף לה על מדים.</p>
<p>3.הרב עופרן טוען שצריך לגייס בכפייה ולא בהסכמה ופשרה.<br />
טענה מעניינת, כשהייתה קריאה של קצינים וחיילים ממחנה השמאל לסרבנות, הרב עופרן לא קרא לגייס אותם בכפייה. הוא שתק.<br />
יתירה מזו, הרמטכ&quot;ל ושר הביטחון הסבירו שאי אפשר לגייס אותם בכפייה ולא להפעיל עליהם סנקציות. והרב עופרן שוב שתק.<br />
<strong>הרב עופרן, יחד עם חבריו ״הליברליים״ תומך בטענה שלא צריך לכפות חוקי יהדות על המרחב הציבורי, כי ״כפייה לא עובדת״. אבל בכל הנוגע לחרדים- הכפייה והסנקציות מאוד לגיטימיים.</strong><br />
גם על המשתמטים החילונים הרב עופרן לא יטען שצריך לפגוע במוסדות שלהם. <strong>אם זו לא עבדות זו לכל הפחות צביעות במיטבה.</strong><br />
<strong>כל מי שעוסק בסוגיה יודע שכפייה משיגה בדיוק את ההיפך.</strong><br />
וגם אם יכפו על הרב עופרן משהו הוא יתנגד לו. <strong>שיח הכפייה מראה שוב שיתכן שיש כאן חנפנות יותר מאשר חשיבה רציונלית שתביא תועלת. לא ציפינו מפסיכולוג להבין בסוגיות במדיניות ציבוריות.</strong><br />
אגב, למילואים מתגייסים רק 5% מהמשרתים בסדיר.<br />
למרות שחייבים על פי חוק. <strong>גם שם צריך כפייה והטלת סנקציות?</strong><br />
או שרק את החרדים צריך לקנוס?</p>
<p>אגב, שנאת חינם החריבה את בית המקדש וגרמה לנו להפסיד במלחמה מול הרומאים.<br />
נקודה נוספת שחשוב לשים אליה לב, שימו לב, הרב עופרן כותב שצריך לגייס בכפייה &quot;איש או אישה&quot;. כלומר, הוא נגד שירות לאומי לנשים.<br />
גם זו המצאה חרדית חדשה? <strong>בביטוי הזה הרב עופרן בז לכל הציבור הדתי לאומי ולכל הנשים שתרמו בשירות לאומי מאז קום המדינה.</strong><br />
<strong>אם הוא היה כותב טור כזה של גיוס כל החילונים לקרבי למלחמת מצווה, השמאל היה מאשים אותו (בצדק) בפאשיזם.</strong> כאילו כל הערכים בטלים למלחמה ואין עוד תרומה למדינה מלבדה, אבל בגלל שהוא הצטרף לקמפיין שנאת החרדים, הוא זכה למחיאת כפיים ממחנה שבז בכלל למלחמה ולמיליטריזם.<br />
האמירה ש׳חברת לומדים׳ היא יצור חדש שאין לו שחר בהיסטוריה ואין לו שום מקבילה בעולם זהו קשקוש מוחלט.<br />
<strong>בכל מקום שיש יהודים דתיים, יש קהילה דתית שמקדישה את כל חייה ללימוד תורה. וזה היה תפקיד הלווים בעבר.</strong></p>
<p>אינני טוען שכל המגזר החרדי צריך להיות פטור מגיוס לצבא, אלא רק התייחסתי לאוסף הססמאות כאן, שחילונים שקראו אותו חשבו לתומם שמדובר בדעת תורה, אך למעשה מדובר בדעת הרב עופרן בלבד, הגובלת באפיקרוסות, שנאת חינם ותפיסה מטריאליסטית.<br />
<strong>הסכנה הכי גדולה למדינה היא ההסתה, הבורות והשטחיות. כפי שכל אלו באו לידי ביטוי בפוסט הרעל של הרב עופרן.</strong></p>
<p>גיוס חרדים יתרחש מרצון בלבד, מתוך הזדהות, בהידברות ולא בכפייה, תוך הישארות של שקדנים על התורה- זהו אינטרס לאומי ושמירה רוחנית שגם מסורתיים וחילונים רבים מבינים אותו.</p>
