למופע האימים המטורלל הזה, של ההמון המשולהב בשנאה יוקדת אפשר להתייחס מכל מיני זוויות.
אם הוא מזכיר לכם אירועים קיצוניים מהעבר, עליהם לומדים בשיעורי ההיסטוריה, זה על אחריותכם בלבד.
בכל מקרה חשוב לומר:
ככה נראה אספסוף פרוע לשמצה. גם אם יש לו תואר אקדמי, הוא מדבר ברהיטות והוא קשור לחוגי ׳האינטליגנציה׳ בחברה. מכאן חשוב ללמוד על ההתפרקות הכללית של כל מה שנחשב בעבר לנאור ומתקדם.
כל מי שחפץ חיים, ראוי שיתרחק מהם ומדעותיהם.
1.פרופ׳ מתיאס דסמט כתב ספר בשם ׳הפסיכולוגיה של הטוטליטריות׳ ובו הוא מתאר כיצד פסיכוזת המונים מתרחשת על ידי ארבעה תנאים:
א.בדידות כללית, בידוד חברתי, העדר קשרים חברתיים המועצמים על ידי שימוש במדיה החברתית.
ב.היעדר משמעות לחיים המועצמת לאור הסעיף הקודם.
ג.חרדה וחוסר נוחות פסיכולוגית. בד״כ אלה ממוקדים במושא שנאה פתולוגית.
ד.תסכול ותוקפנות שאינם מוצאים פורקן לאור שלושת התנאים הקודמים.
במציאות הזאת דמיינו כיצד דמותו של נתניהו משמשת מושא לחרדה וכיצד לאט לאט הולכת ומתפתחת פסיכוזה כלפיו שאם רק ייפטרו ממנו יבוא לציון גואל.
במצב הזה, כל מי שיבוא ויציע אסטרטגיה להיחלץ מהמציאות הזו, יתקבל כמשיח עבור ההמון.
2.בספר מתאר פרופ׳ דסמט שכש30% מהחברה נשטפת בטירוף הזה קשה לעצור את החורבן.
אבל אז יש דבר אחד שאפשר לעשות כדי לעצור את הטרלול הזה.
3.מספיק ש 5% (!) מהחברה בלבד ימשיכו פשוט לומר אמת ללא חשש והחברה לאט לאט תלך ותתאושש, תלך ותבריא.
אבל בשביל זה צריך שיהיו אנשים כאלה.
4.במצב הזה להידבר ולחבק אנשים כאלה ללא דרישת שינוי ההתנהגות, רק מוסיפים שמן למדורה.
מדוע שההמון ישנה את דרכיו אם לא משנה כיצד יתנהג, תמיד יוזמן למעגלי שיח עם קפה ומאפה ?? מההמון המהופנט קשה לצפות לרציונליות, אבל מרבנים ואנשי רוח ? מהם וודאי יש לדרוש תשובות. הייתכן שלא יהיו מאותם 5% ?? אין חורבן גדול מזה.
5.אז מי שותק היום ?
רבנים שנפגשו בעבר עם דמויות שכאלה בתמימות (או עבדות) זועקת לשמים, ארגוני ׳אחדות׳ צבועים, היועמשית, האקדמיה, עולם ה(תת)תרבות, התקשורת, ועוד שלל ׳אנשי רוח’.
כדאי להסיק מכך מסקנות פשוטות.
6.האם לא ראוי שמי שחתם למשל על עצומה לגיוס חרדים מטעמי מוסר, יפיק גם כעת מכתב דומה ?? הדברים לא משמעותיים מספיק לפחות כמו גיוס חרדים ??
או שמא במניע לפרסום העצומה מתערבבים גם שיקולים אחרים הגורפים מחיאות כפיים מהאליטה ?
7.סכנת רצח פוליטי מרחפת באוויר. מישהו חושב שלא כך הם הדברים ? אם יתרחש חלילה דבר נורא ואיום שכזה, כל מי שהכשיר ונירמל את החבורה הזו ולאחר שקלונם וצביעותם הוכחו, לא התנער מהם, ראוי שייתן דין וחשבון ציבורי.
8.ומילה על פרופ אסא כשר.
צריך וראוי להתמודד עם התזות שלו בצורה רצינית לגבי תפקיד המדינה ומקומם של הפרטים בה.
אך קודם יש לגנות את דבריו ואת מורשתו המפוקפקת באופן נחרץ, ולדרוש גינוי שכזה מכל מי שמבקש לגיטימציה ׳לרפא׳ ולאחד את החברה הישראלית.
ומי שלא מגנה את הדוברים הללו חושף את פרצופו האמיתי.
ודי לחכימא ברמיזה.
מסתבר שבתהליך איטי ושיטתי אנו עוברים תהליך ניקוי ובירור לאומיים. וכמו תמיד, גם מזה נצא מחוזקים, מבוררים וטובים יותר.