(באמת יש כאלה..?)

נעשה סדר במניפולציות.
1.שקמה ברסלר היא אדם פרטי, אבל היא גם נציגה של תנועה מניפולטיבית ומתוחכמת עם אסטרטגיה סדורה. דבריה ומעשיה נגזרים מפרי מוחותיהם של אנשים חכמים. אל תייחסו לה אותנטיות.

2.הקדמה כללית- באופן כללי האסטרטגיה של השמאל הפרוגרסיבי היא תנועות פירוק.
פירוק הלאום, פירוק התא המשפחתי, פירוק הזהות המינית ועוד.
איך מפרקים? על ידי שיח של קונפליקט ומאבקים. העם כובש מיעוטים, התא המשפחתי פוגע באינדיבידואלים, ההגדרות של זכר ונקבה פוגעות במגדרים פלואידים חסרי הגדרה. בסוגיות האלו עסקנו הרבה לפני ה7 באוקטובר. הוותיקים פה וודאי זוכרים.

3.בפן הפוליטי הדרך לפרק את המפלגות היא על ידי סכסוך בין נציג הציבור לבין בוחריו.
מכאן נולד הביטוי המזלזל: "ביביסטים", בהתחלה משחירים את פניו של בנימין נתניהו כאדם הכי נורא שנברא אי פעם, ואז מגחכים על בוחריו בכינוי שלו, כדי שיתנערו ממנו. אצל נתניהו זה לא הצליח להם, לציבור בוחריו יש חוש ריח ואינטואיציות חזקות שקולטות מניפולציות מקילומטרים.אשריהם.

4.השלב הבא- הציונות הדתית.
ראשית מציגים את השר בצלאל סמוטריץ' כמי ״שתוקף את הרמטכ"ל״. נזכיר, במדינה דמוקרטית הדרג המדיני אחראי על הדרג הצבאי.
אבל במשטר צבאי, אסור לבקר גנרלים. לכן תראו כל הזמן בתקשורת "סטרוק תקפה את הרמטכ"ל", "בן גביר תוקף את הרמטכ"ל". כשבסך הכל שאלו אותו כמה שאלות. אגב, פעם כשרצו להעליב איש צבא היו אומרים עליו שהוא ״רגיש״..
כמובן שכשיש תת אלוף שמבקר בבוטות את הדרג המדיני, זה לא מוצג כתקיפה אלא כנאום של אדם אמיץ שראוי להקשיב לו.
המניפולציה הראשונה של שקמה הופרכה- אין כאן שום ״תקיפה״.

5.בציונות הדתית גדלים כל השנים על ערך הממלכתיות. משמעות הדברים היא יחס מכובד לנבחרי הציבור.
אם עם ישראל בחר בהם, יש בכך צד של השגחה אלהית.
השמאל הצליח לגרום למצב, בו הדתיים חייבים לבזות את נבחרי הציבור גם שלהם. ואת מי אסור לבקר? נכון, את הפקידים-
את הרמטכ"ל, את מערכת המשפט, את ראשי האקדמיה. הם תמיד צודקים, ונבחרי הציבור תמיד טועים.
אל תתבלבלו, אין פה שום ענין של סגנון, פשוט אסור לבקר אותם. (אא״כ הם פקידים מהסוג הלא נכון..)
גם רמטכ"ל שכשל בטבח שמחת תורה אסור לבקר, זו ״תקיפה״. מניפולציה שנייה הופרכה- יש לבקר את הפקידים שכשלו הרבה יותר מנבחרי הציבור. ואת הדבר הזה התקשורת לא עושה.
היא הפכה להיות כלב התקיפה של הדמוקרטיה וכלב השמירה של הפקידים שלא נבחרו.

6.הנעה למעשה– כידוע, מרקס, שנחשב אבי הגישה של העצמת הקונפליקטים החברתיים יצר בזמנו תודעה שבה מעמד הפועלים ירגיש מדוכא על ידי בעלי ההון, ואז ימרוד בו. כך הוא קיווה שיווצר סדר עולמי חדש (מה שהביא בסוף לעשרות מיליוני הרוגים), גישתו ההרסנית הועתקה על ידי השמאל לתרבות ולפוליטיקה. לכן שקמה ברסלר מדגישה בשאלתה המסכסכת לציבור הדתי, מה בכוונתכם לעשות?

7.לא משנה במי בחרתם, חשוב מאוד שלא תיפלו למניפולציות שמנסות לסכסך בין נציג הציבור שלכם לבינכם. התקשורת מגכיחה אותם וארגוני השמאל מעצימים את השקר כדי לגרום לכם להתנער מנבחר הציבור שלכם כאילו הוא אדם זדוני עם כוונות רעות.
ולסיום, עצה קטנה- כל פעם שתקשורת השמאל ושקמה ברסלר אומרים משהו, תפעילו 50 נורות אזהרה, זה בדרך כלל הפוך מהאמת..